Los números de Megaupload son impresionantes, como avanzó Hechos de Hoy sobre una cuestión en la frontera entre el mundo de la cultura, el espectáculo y el entretenimiento y la tecnología. Megaupload contaba con cincuenta millones de usuarios registrados al día, figuraba en el puesto 77 de las webs más visitadas según el medidor Alexa, suponía el 4% del tráfico mundial de datos en la Red, y causó 500 millones de dólares en pérdidas a la industria cultural.
El debate y los interrogantes abiertos tras la detención del creador de la mayor web de descargas ha sido y es enorme en redes sociales, análisis en cadenas de radio y televisión, y numerosas reacciones de diferentes personalidades. Entre las voces de ese debate, apuntamos las siguientes: petición de que haya medidas efectivas para luchar contra la piratería que se expande por el mundo (al igual que las leyes de circulación viaria para evitar vivir en la jungla); quien colgó archivos personales en esta página debería demandar a Megaupload y no al FBI; el FBI ha actuado sin ninguna motivación egoísta; y finalmente la opinión de que al margen de que Megaupload haya vulnerado leyes contra el copyright, a muchos indigna la falta de respeto de las autoridades hacia los usuarios.
Ante este debate, que es profundo, las siguientes diez reflexiones:
1. En primer lugar, subrayar que Internet ya está íntimamente unido a nuestras vidas por lo que este asunto es de enjundia en todas sus aristas. Lo primero por tanto se centra en subrayar la personalidad del alemán Kim Schmitz, de 37 años, alias Kim Dotcom, afincado entre Hong Kong y Nueva Zelanda habiendo convertido su mansión de Coatesville, en un bastión de 30 millones de dólares.
Kim Schmitz, fundador del portal Megaupload, siempre pensó que el siglo XXI el verdadero poder, lujo y grandeza no estaba en el narcotráfico sino en ser corsarios de aguas tecnológicas y afincarse en el fin del mundo, en la bucólica Nueva Zelanda desde donde realizaba incursiones a todas partes del mundo, como Barcelona, con su obsesión por las mujeres exuberantes, los coches gigantes y las carreras ileales de máximo riesgo desafiando todas las leyes y presumiendo luego de las multas, una vida como se ha dicho de XXL, tallas grandes en todas las dimensiones-
Ha sido condenado hasta en tres ocasiones por fraude informático, uso ilegal de información privilegiada y malversación de fondos. Kim Schmitz descubrió además que podría ser una especie de Robin Hood tecnológico, rodeado de una aureola de príncipe valiente en el mundo de Internet utilizan esta tapadera para robar.
2. Desde el año 2005. Kim Schmitz creó Megaupload -un sistema de carga y descarga de archivos- con tres fuentes de ingresos. Primero, la suscripción de los usuarios; en segundo lugar la publicidad por el tráfico de este portal (su nivel de usuarios únicos); y en tercer lugar por el alquiler de esta página a otros portales para que tuvieran acceso a sus contenidos.
3. Kim Schmitz y sus socios desafiaron las leyes de propiedad intelectual. Han sido acusados por ello de crear “una organización criminal responsable de una enorme red de piratería informática”.
4. Resulta importante precisar que el FBI no ha desarrollado una acción internacional (denominada por internautas como megaconspiración.com) contra el uso de Internet. Intervino contra los nuevos piratas, los corsarios que han obtenido 175 millones de dólares de beneficios y a la vez han causado 500 millones de pérdidas a la industria audiovisual. El FBI intervino por tanto en la defensa de los creadores de contenidos.
5. La operación contra Megaupload llega en el momento justo de una gran protesta en Internet contra la Stop Online Piracy Act (la llamada SOPA) y la Protect Intelectual Property Act (conocida como PIPA) que actualmente está en debate en EEUU para proteger la propiedad intelectual, y ha originado la insólita huelga de Wikipedia.
6. Al cerrar Megaupload, la actuación del FBI pudo entrar en colisión con el derecho a la privacidad de los usuarios que han alojado en la página de Kim Schmitz contenidos particulares como vídeos, fotos familiares, documentos, etc.
7. Sin embargo no se puede considerar la actuación del FBI como un atentado contra la libertad de información.
8. Evidentemente la detención del creador de la mayor web de descargas suscita interrogantes. En España la repercusión de este caso es enorme al tener luz verde el reglamento que desarrolla la llamada Ley Sinde (diferente sin embargo a la SOPA).
9. Megaupload se cerró pero ya se puede decir que comenzó la migración hacia una página similar. En 2001 se cerró el portal Napster pero sin encontrarse una solución definitiva.
10. Todo este caso pone sobre la mesa de los debates de la globalización el asunto crítico de crear y distribuir contenidos culturales en un mundo donde Internet vino para quedarse y cambiar las reglas hasta ahora establecidas. Lo que existía antes de Internet ya no vale y quedó obsoleto. La tienda iTunes, el portal de música Spotify y la web de cine Netflix han abierto nuevas vías. Esos caminos deben seguir explorándose y buscar continuamente la última frontera. Pero a la vez la Justicia debe intervenir y en ese sentido el FBI actuó correctamente contra quien, pese a ser defendido por Alicia Keys y Kanye West, recibió justamente, como en las películas del 007, el apodo del Doctor Mal.
